Лесбийская пара из Англии, заключившая брак в Канаде, не смогла отстоять своих супружеских прав в Высоком суде Лондона. Председатель суда, сэр Марк Поттер (Mark Potter), отказался объявлять Селию Китцингер и Сью Уилкинсон (Celia Kitzinger and Sue Wilkinson) законными супругами на территории Великобритании. Он заявил, что пара "столкнулась с непреодолимыми препятствиями" в попытке законодательно признать свой канадский брак полноправным на Альбионе.

Напомним, что в декабре 2005 года в Великобритании были легализованы гражданские партнерства для гомосексуалов. Юридически они почти во всем идентичны гетеросексуальным бракам, однако "браком" называться не могут. По мнению Китцингер и Уилкинсон, это нарушает права человека, поскольку одни граждане Великобритании получаются "более равными", нежели другие. Гетеросексуалы могут заключать браки, гомосексуалы - лишь гражданские союзы.

Профессора Селия и Сью поженились в Канаде сразу же после того, как однополые браки были легализованы на территории этого государства. В то время женщины работали в провинции Британская Колумбия. После того, как они вернулись на родину, их социальный статус оказался неопределенным, а позже их канадский брак "переконвертировали" в гражданский союз согласно английскому законодательству. В то же время, утверждают женщины, если бы речь шла о гетеросексуальном браке, заключенном на территории Канады, в Англии его признали бы в полном объеме.

По словам судьи, "совершенно очевидно, что многие люди, или, по крайней мере, правительства Англии и других европейских стран, рассматривают брак как устоявшийся институт, прошедший испытание временем, представительный и уважаемый, который рассматривается не только как ведение общего хозяйства, но и как союз, дающий жизнь детям, в котором отцовское и материнское влияние играют важную роль в процессе их содержания и воспитания". 

"Уверенность в том, что такая форма отношений является наиболее приемлемой для стабильности в обществе не является дискриминирующим или устаревшим понятием и не свидетельствует о неодобрительном отношении к гомосексуалам или людям, которые в силу своей сексуальной ориентации или по другим причинам предпочитают формировать однополый союз", - столь витиеватая формулировка содержится в судебном вердикте.

Марк Поттер добавил, что согласно "устоявшемуся определению" формализация отношений между мужчиной и женщиной была принята в первую очередь ради рождения и воспитания детей. При этом судья добавил, что прочные однополые союзы ни в коем случае не рассматриваются как менее значимые, однако английские законы не предполагают для них брачного статуса - они признаются в виде гражданского партнерства.

"Парламент (принимая закон) не назвал партнерства между людьми одного пола браком не потому, что такой союз обладает более низким статусом, но лишь потому, что объективные факторы и общественное восприятие  относительно брака и однополого союза различны".  При этом судья сослался на то, что в соответствии с английскими законами брак является "добровольным союзом с целью совместного проживания одного мужчины и одной женщины, другие формы исключаются".

В ходе судебных слушаний Селию Китцингер и Сью Уилскинсон поддерживали правозащитная организация "Liberty" и ЛГБТ-группа "OutRage!". Об этом сообщает газета Guardian.