Бывший судья, утверждающий, что его вынудили уйти в отставку потому, что он отказался разрешать усыновление детей однополыми родителями, подал апелляцию на решение трибунала по вопросам занятости. 63-летний Эндрю МакКлинток (Andrew McClintock) из Шеффилда уверен, что к нему предвзято отнеслись из-за его религиозных убеждений.

В суде было заявлено, что, по мнению МакКлинтока, детей лучше отдавать на воспитание в гетеросексуальные семьи, а усыновление родителями-гомосексуалами - это не более чем "социальный эксперимент".

Отец четверых детей, член Христианского Народного Союза МакКлинток работал в судах по семейным делам в Шеффилде 15 лет. В его обязанности входило принятие решений о том, могут ли усыновлять или брать под опеку детей те или иные люди. Теперь, после увольнения адвокат МакКлинтока Пол Даймонд (Paul Diamond) заявляет, что его клиент стал жертвой косвенной дискриминации.

По словам адвоката, клиент полагал, что у него имеются "рациональные основания" утверждать, что если ребенка усыновит гомосексуальная пара, его интересы не будут соблюдены, поскольку ребенок будет страдать от издевательств и угроз. Поэтому лучше отдать его на попечение гетеросексуальной пары. Он стремился к изменению закона, согласно которому однополые родители получили возможность усыновлять детей. МакКлинток хотел отказаться от слушаний по делу о подобном усыновлении, но ему не позволили этого сделать, и он ушел в отставку.

Адвокат процитировал слова МакКлинтока: "С моей точки зрения, соблюдению интересов ребенка лучше всего поспособствует гендерное воспитание разнополыми родителями".

Эдриан Линч (Adrian Lynch) из Департамента Конституционных прав заявил, что подобные вопросы находятся не в компетенции судьи, а в компетенции парламента, который и должен решать, кто имеет прав усыновлять детей.

Слушание дела продолжается. Об этом пишет Би-Би-Си.