Судья окружного суда штата Вирджиния, который в октябре прошлого года постановил, что женщина, которая хотела взять фамилию партнерши, не может этого сделать, изменил свое решение на 180 градусов.

Ли Энн Рут Хантер (Leigh Anne Ruth Hunter) и ее партнерша Дженнифер Бет Сарбер (Jennifer Beth Surber) подали прошение с тем, чтобы в документах Хантер использовалось как их второе имя, а Сарбер - как общая фамилия. Судья Си Рэндалл Лоу (C. Randall Lowe) первоначально это прошение отверг, постановив, что второе имя Дженнифер может себе взять, а вот общую фамилию женщинам носить воспрещается, поскольку "заявители хотят представить себя как пару, состоящую в браке", в то время как однополые браки в Вирджинии запрещены. Cудья также пришел к выводу, что прошение об изменении фамилии было подано "в мошеннических целях".

Пара живет вместе восемь лет и воспитывает дочь. Женщины хотели взять общую фамилию с тем, чтобы отразить свою семейную солидарность. Об этом заявили представители американского Союза Гражданских Свобод (ACLU), который представлял их в суде.

В ноябре пара подала повторный иск. ACLU снова отстаивал их интересы, а Ребекка Гленберг (Rebecca Glenberg), возглавляющая юридический департамент отделения этой организации в Вирджинии, утверждала, что изменение фамилии не нарушает существующий в штате закон о браке, поскольку это не будет означать, что хотя бы одна из женщин получит права и обязанности, свойственные браку.

В пятницу судья Лоу сообщил, что пересмотрел свое решение, принятое в октябре. "Суд посчитал, что изменение имени не преследует мошеннических целей, в связи с чем полностью изменяет предыдущие результаты судебных слушаний", - написал он. Об этом сообщает  гей-журнал "Advocate".