PROJECT=https://xlesbiru.info
Радужные новости
Судья Гунько: "Гомопропаганда" в России запрещена "модельным законом" государств СНГ
Таганский суд выписал штраф за показ однополых поцелуев, "выражающих сексуальную страсть"
12 декабря 2023
Главу правозащитной инициативы "Выход"* оштрафовали на 110 000
5 декабря 2023
Поиск справедливости: суд в Москве рассмотрит отказы по делам о нападении на активистов проекта "Дело ЛГБТ+"
28 ноября 2023
9 июня 2012
Федеральный судья Татьяна Гунько в мотивировочном решении ссылается на законы, не действующие на территории России, а также выходит за рамки своей компетенции, посягая на сферу права Европейского суда... Гей-активисты не удивлены "правовой беспомощностью" и "пристрастностью" суда.
Городской суд Санкт-Петербурга пришел к выводу, что запрет на так называемую "пропаганду гомосексуализма" в России законен на основании модельного закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Он был принят на Межпарламентской Ассамблее государств-участников СНГ.
Эксперты удивлены тем фактом, что федеральный судья Татьяна Гунько в своем решении ссылается на "модельный закон", который всего "...лишь образец закона, рекомендованный к принятию странами СНГ, но не действующий в России и потому попросту не являющийся источником права".
Накануне в ЛГБТ-организации "Выход" получили полный текст решения городского суда об отказе в признании закона о "пропаганде гомосексуализма" несоответствующим федеральному законодательству.
Во-первых, в решении судьи Гунько не нашли отражение аргументы заявителя. Одним из ключевых моментов иска было то, что используемые в законе термины не имеют определений ни в одном нормативно-правовом акте. А их неясность может способствовать его произвольному применению полицией и чиновниками.
Эти доводы как раз и были отвергнуты судьей на том основании, что понятие "пропаганда" имеет определение в модельном законе СНГ "О защите детей от информации...".
Эксперты гей-организации обращают внимание на то, что Гунько "допустила ошибку при попытке разъяснить значение терминов "бисексуализм" и "трансгендерность". Несмотря на пояснение представителя "Выхода", она неправильно расшифровывала аббревиатуру в названии организации как "лесбиянство, гомосексуализм, бисексуализм, трансгендерность".
Судья также признала за Санкт-Петербургом как субъектом Российской Федерации право на защиту детей от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию. Однако ни в протоколе судебного заседания, ни в тексте решения нет указания на то, каким образом информация о существовании ЛГБТ-граждан может нанести вред ребенку.
В мотивировочной части решения судья указала, что принятый закон о "пропаганде" не противоречит Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По мнению судьи, Конвенция предполагает возможность ограничения свободы выражения мнения в целях охраны здоровья и нравственности. В этой части решения судья вышла за рамки компетенции, поскольку единственным органом, имеющим право трактовать Конвенцию, является Европейский суд по правам человека. А он, напомним, в своих решениях неоднократно указывал на то, что ограничение права на распространение информации о гомосексуальности является недопустимым.
"Решение суда в очередной раз демонстрирует, что суд нельзя назвать самостоятельным, независимым институтом, он поддерживает гомофобную политику остальных ветвей власти. При этом судьи привычно игнорируют аргументы, основанные на законе... Уверенные в поддержке власти, они небезосновательно рассчитывают, что их пристрастность и неправовые решения не будут иметь для их жизни и карьеры каких-либо последствий. Мы будем обжаловать данное решение в Верховном суде России", - говорит Михаил Белодедов, менеджер ЛГБТ-организации "Выход".
Судья Гунько известна резонансными делами, в том числе суду по так называемому "цензу оседлости" для ветеранов Великой Отечественной войны и искам "Справедливой России" к Горизбиркому Санкт-Петербурга.
Городской суд Санкт-Петербурга пришел к выводу, что запрет на так называемую "пропаганду гомосексуализма" в России законен на основании модельного закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Он был принят на Межпарламентской Ассамблее государств-участников СНГ.
Накануне в ЛГБТ-организации "Выход" получили полный текст решения городского суда об отказе в признании закона о "пропаганде гомосексуализма" несоответствующим федеральному законодательству.
Во-первых, в решении судьи Гунько не нашли отражение аргументы заявителя. Одним из ключевых моментов иска было то, что используемые в законе термины не имеют определений ни в одном нормативно-правовом акте. А их неясность может способствовать его произвольному применению полицией и чиновниками.
Эксперты гей-организации обращают внимание на то, что Гунько "допустила ошибку при попытке разъяснить значение терминов "бисексуализм" и "трансгендерность". Несмотря на пояснение представителя "Выхода", она неправильно расшифровывала аббревиатуру в названии организации как "лесбиянство, гомосексуализм, бисексуализм, трансгендерность".
Судья также признала за Санкт-Петербургом как субъектом Российской Федерации право на защиту детей от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию. Однако ни в протоколе судебного заседания, ни в тексте решения нет указания на то, каким образом информация о существовании ЛГБТ-граждан может нанести вред ребенку.
В мотивировочной части решения судья указала, что принятый закон о "пропаганде" не противоречит Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По мнению судьи, Конвенция предполагает возможность ограничения свободы выражения мнения в целях охраны здоровья и нравственности. В этой части решения судья вышла за рамки компетенции, поскольку единственным органом, имеющим право трактовать Конвенцию, является Европейский суд по правам человека. А он, напомним, в своих решениях неоднократно указывал на то, что ограничение права на распространение информации о гомосексуальности является недопустимым.
"Решение суда в очередной раз демонстрирует, что суд нельзя назвать самостоятельным, независимым институтом, он поддерживает гомофобную политику остальных ветвей власти. При этом судьи привычно игнорируют аргументы, основанные на законе... Уверенные в поддержке власти, они небезосновательно рассчитывают, что их пристрастность и неправовые решения не будут иметь для их жизни и карьеры каких-либо последствий. Мы будем обжаловать данное решение в Верховном суде России", - говорит Михаил Белодедов, менеджер ЛГБТ-организации "Выход".
Судья Гунько известна резонансными делами, в том числе суду по так называемому "цензу оседлости" для ветеранов Великой Отечественной войны и искам "Справедливой России" к Горизбиркому Санкт-Петербурга.
Gay.Ru
Смотрите также
