Известный в Америке гомофоб поддержал гей-браки. Реакция противоречивая

Американец Дэвид Бланкенхорн (David Blankenhorn) хорошо известен у себя в стране, особенно - в Калифорнии. Он - основатель так называемого Института американских ценностей и консервативной организации "Будущее брака", которая 4 года назад оказала массивную поддержку противникам гей-браков в Калифорнии. Бланкенхорн выступал за введение восьмой поправки, которой в этом штате однополые браки были запрещены, и активно сотрудничал с другими гомофобными группами. Тем неожиданнее было его заявление, сделанное на прошлой неделе в интервью газете "New York Times", в котором Бланкенхорн сообщил, что выступает в поддержку гей-браков. Реакция на это заявление воспоследовала немедленно: она была бурной и разнообразной.

ЛГБТ-активисты принялись хвалить Бланкенхорна, несмотря на то, что он по-прежнему считает, что однополые браки не могут быть приравнены к гетеросексуальным "по значимости". Его старые "коллеги по борьбе" ошеломлены.

В частности, Мэгги Галлахер (Maggie Gallagher), противница брачного равноправия, одна из основательниц печально известной гомофобной группы NOM - "Организации в защиту брака", - невесело пошутила: "Мой друг и наставник, который когда-то являлся моим боссом, Дэвид Бланкенхорн, сделал заявление, в котором дал понять, что разочарован в борьбе против однополых браков. Я пока еще не успела изучить это заявление достаточно тщательно для того, чтобы на него ответить, но могу сказать, что с его стороны это - "аргумент отчаяния", который является наиболее сильным аргументом защитников гей-браков. Желаю тебе удачи, старый друг".

Тем временем сторонники однополых браков и прогрессивные обозреватели продолжают обсуждать заявление Бланкенхорна. Один из них, Ричард Ким (Richard Kim) из издания "The Nation", пишет: "Более чем публичная капитуляция Бланкенхорна - несомненно, причина для радости. Это - еще одно свидетельство того, что сегодня оппонентам однополых браков все сложнее сопротивляться господствующей тенденции, и он открыто дал это понять в своем интервью. В числе мотивов, которые побудили его изменить мнение, он называет желание поддержать "учтивость" и "уважение к консенсусу". Однако обозреватель подчеркивает, что слова Бланкенхорна не превращают его автоматически в союзника геев и лесбиянок: "В один прекрасный момент Бланкенхорн решил, что гей-браки могут быть полезным инструментом для того, чтобы привить людям его регрессивные, архаичные и карательные представления об институте брака в социуме и законодательной сфере. В этом отношении его взгляды не изменились. Просто он опирается на собственный политический расчет, согласно которому геев сейчас лучше рассматривать как неофитов, нежели как козлов отпущения". Об этом пишет "Advocate".

Поделиться линком

Настоящий ресурс может содержать материалы 18+