PROJECT=https://xlesbiru.info
Радужные новости
Верховный суд: запрет "гомопропаганды" не должен нарушать Конституцию РФ
Gay.Ru не прощается, обещая сохранить своё наследие в сети
22 декабря 2023
Историческое решение Ватикана: Папа Франциск благословляет однополые союзы
19 декабря 2023
Скандал вокруг премии: Маша Гессен, Газа и германская полемика
18 декабря 2023
Кандидат в президенты России Екатерина Дунцова: "Гомофобия должна уйти в прошлое!"
1 декабря 2023
13 сентября 2012
"Запрет пропаганды гомосексуализма не препятствует реализации права получать и распространять информацию общего характера нейтрального содержания о гомосексуальности, проводить публичные дебаты о социальном статусе сексуальных меньшинств", - говорится в решении Верховного суда РФ. Как "гомопропаганда" могут расцениваться только "прямые публичные призывы к несовершеннолетним вступать в гомосексуальные отношения".
Накануне стала известна мотивировочная часть решения Верховного суда РФ по делу о запрете так называемой "пропаганды гомосексуализма" в Архангельской области. По мнению судей, защита прав ЛГБТ и публичные мероприятия не являются "пропагандой...".
Несмотря на обнадеживающее заявление суда, в целом его решение не может удовлетворить гей-сообщество России. Именно на основании законов "Не говори гей!" чиновники повсеместно отказывают гражданам в реализации их конституционных прав. Так, как мы сообщали, 30 августа 2012 года архангельская мэрия фактически запретила пикет с целью информирования и привлечения внимания общества к социальным проблемам гомосексуальных детей и подростков. Чиновники даже не стали предлагать ЛГБТ-организации "Ракурс" альтернативного места для мероприятия, сославшись на действие регионального КоАП, запрещающего "гомопропаганду".
"Верховный суд сделал то, чего мы долго добивались от авторов злополучных законов: объяснил, что же именно надо понимать под "пропагандой гомосексуализма". Оказывается, это только прямые публичные призывы к несовершеннолетним вступать в гомосексуальные отношения. Случаев такого рода "пропаганды" лично я не встречал", - прокомментировал решение судей председатель "Российской ЛГБТ-сети" Игорь Кочетков.
"Каждый полицейский или чиновник, который решит преследовать людей, поднимающих радужные флаги или просто не скрывающих свою сексуальную ориентацию, теперь должен знать - это он нарушает закон, а не те, кто ему не нравится", - приветствовал Кочетков решение Верховного суда РФ. "Есть, разумеется, в решении Верховного суда и положения, с которыми мы согласиться не можем, - добавил гей-активист. - В первую очередь так и остается неясным, чем именно обосновано утверждение о вреде здоровью несовершеннолетних привлекательного образа ЛГБТ. Утверждение о том, что "гомосексуальные отношения" отрицают семейные ценности также ни на чем не основано". Верховный суд РФ. Дело № 1-АПГ12-11 (PDF, 1.22 Мб)
Несмотря на обнадеживающее заявление суда, в целом его решение не может удовлетворить гей-сообщество России. Именно на основании законов "Не говори гей!" чиновники повсеместно отказывают гражданам в реализации их конституционных прав. Так, как мы сообщали, 30 августа 2012 года архангельская мэрия фактически запретила пикет с целью информирования и привлечения внимания общества к социальным проблемам гомосексуальных детей и подростков. Чиновники даже не стали предлагать ЛГБТ-организации "Ракурс" альтернативного места для мероприятия, сославшись на действие регионального КоАП, запрещающего "гомопропаганду".
"Каждый полицейский или чиновник, который решит преследовать людей, поднимающих радужные флаги или просто не скрывающих свою сексуальную ориентацию, теперь должен знать - это он нарушает закон, а не те, кто ему не нравится", - приветствовал Кочетков решение Верховного суда РФ. "Есть, разумеется, в решении Верховного суда и положения, с которыми мы согласиться не можем, - добавил гей-активист. - В первую очередь так и остается неясным, чем именно обосновано утверждение о вреде здоровью несовершеннолетних привлекательного образа ЛГБТ. Утверждение о том, что "гомосексуальные отношения" отрицают семейные ценности также ни на чем не основано". Верховный суд РФ. Дело № 1-АПГ12-11 (PDF, 1.22 Мб)
Gay.Ru
Фото supcourt.ru
Фото supcourt.ru
Смотрите также
