PROJECT=https://xlesbiru.info
Радужные новости
Российское психологическое общество просят объяснить, почему гомосексуальность - это грех
Gay.Ru не прощается, обещая сохранить своё наследие в сети
22 декабря 2023
Ксения Собчак уверена в "народной любви и благодарности" "за публичную защиту ЛГБТ-сообщества"
15 декабря 2023
"Это - бред!.." Анна Плетнева просит не связывать ее песни с "нетрадиционной любовью"
14 декабря 2023
Путин выступил против гендерных "лженаук" и суррогатного материнства
29 ноября 2023
Психолог Ян Дворкин "уехал за два дня" перед криминализацией ЛГБТ-активизма в России
24 ноября 2023
Врач-психиатр Бухановская: оставшихся ЛГБТ будут лечить как шизофреников и психов
28 августа 2023
3 сентября 2015
"Российская ЛГБТ-сеть" добивается от отечественных психологов объяснения, почему они объявили гомосексуальность грехом. Подобный же запрос направлен в Международный союз психологических наук (МСПН, International Union of Psychological Science) и Европейскую федерацию психологических ассоциаций (ЕФПА, European Federation of Psychologists’ Associations). Коллективным членом этих организаций является Российское психологическое общество (РПО).
Суть проблемы в том, что ранее доктор психологических наук Лидия Матвеева, профессор кафедры методологии психологии психологического факультета МГУ в экспертизе деятельности группы "Дети 404" оперировала такими, с ее точки зрения, синонимичными понятиями, как "грех" и "смертный грех", "деторастление", "борисмоисеевщина", "голубизна", "педерастия", "бугромания", "уранизм" и т. д. Лидия Матвеева, как выяснилась, является членом РПО, которое, в свою очередь, входит в ЕФПА и МСПН.
В своем запросе, касающемся данного экспертного заключения, "Российская ЛГБТ-сеть" также попросила разъяснений о том, можно ли в рамках психологической экспертизы использовать указанные выше понятия. Также был задан вопрос о том, подтверждены ли какие-либо связи между растлением детей и гомосексуальной ориентацией.
Кроме того, "Российская ЛГБТ-сеть" попросила выразить позицию по следующим вопросам: является ли методологически грамотным противопоставление понятий "традиционный" и "девиантный", все ли формы поведения и идентичности, не относящиеся к традиционным, являются девиантными, и считает ли РПО приемлемым для психолога давать оценку гомосексуальным отношениям с религиозных позиций и в концепции "греха". Текст обращения в Российское психологическое общество (PDF, 310.31 Kб)
Кроме того, "Российская ЛГБТ-сеть" попросила выразить позицию по следующим вопросам: является ли методологически грамотным противопоставление понятий "традиционный" и "девиантный", все ли формы поведения и идентичности, не относящиеся к традиционным, являются девиантными, и считает ли РПО приемлемым для психолога давать оценку гомосексуальным отношениям с религиозных позиций и в концепции "греха". Текст обращения в Российское психологическое общество (PDF, 310.31 Kб)
Gay.Ru по материалам "...ЛГБТ-сети"
Фото shutterstock
Фото shutterstock
Смотрите также
