Радужные новостиАнна Плюснина оспорит два штрафа за "гомопропаганду" и объявит сбор средств на их оплату
7 мая 2022
Анну Плюснину признали виновной в "гомопропаганде" через два сайта, заблокированных Роскомнадзором. Все ресурсы имеют возрастное ограничение "18+", заблокированы цензурным ведомством, но, как считает судья, Плюснина, выступая администратором этих проектов, ведет "гомопропаганду" среди несовершеннолетних.
Сразу два штрафа по 50 000 рублей назначены юристу Ресурсного центра для ЛГБТ*, Екатеринбург, и проекта "Справимся вместе" Анне Плюсниной. Ее признали виновной в распространении пропаганды на сайтах Ресурсного центра* и Квир-линии Екатеринбурга (оба проекта заблокированы Роскомнадзором).
29 апреля и 2 мая мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Е. В. Королева вынесла постановления о привлечении Плюсниной к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных "законом Мизулиной" - ч.2 ст.6.21 КоАП РФ.
История, напоминает Ресурсный центр*, развивается с того момента, когда в прокуратуру поступили заявления уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Анны Кузнецовой и депутата Госдумы от "Единой России" Николая Земцова... С тех пор Анну Плюснину несколько раз вызывали для пояснений в прокуратуру и в полицию и в какой-то момент прекратили дело, потому что не выявили пропаганды. Однако прокуратура заново возбудила дело и привлекла психологов из центров "Гнездышко" и "Каравелла", которые изучили сайты и вынесли суждения о том, что обнаружили там пропаганду. В итоге 29 декабря 2021 года Анну вызвали в полицию и составили на нее два протокола. В январе 2022 года дело поступило в Орджоникидзевский мировой суд.
Всего прошло пять судебных заседаний, на которых заслушали свидетелей - специалисток из центров "Гнездышко" и "Каравелла", а также старшего инспектора ОПДН М. М. Власову, которая составила протокол. "Власова, - как утверждает Ресурсный центр*, - не смогла ответить на большинство вопросов о том, в чем именно заключается пропаганда, а также как она установила время совершения правонарушения. Она говорила, что не помнит, потому что изучала сайты давно..."
Анна Плюснина назвала решение судьи "ожидаемым", хотя отметила, что у нее с защитником "была надежда на положительный итог, потому что судья очень внимательно отнеслась к изучению дела". "...Было особенно обидно, что суд принял все аргументы стороны обвинения и отверг наши аргументы и доказательства", - добавила Плюснина, сообщив, что уже "подала апелляционные жалобы". Если все возможные инстанции отклонят их, а решение вступит в силу, Плюснина собирается объявить сбор средств, чтобы оплатить штрафы.
Ранее сообщалось: суд в Москве оштрафовал TikTok и Meta** на 6 000 000 за "гей-пропаганду".
Фото pexels.com; vk.com/centerekb
*Финоператор Ресурсного центра АНО "Акцент" внесен Минюстом в реестр иностранных агентов.
**Компания-владелец Meta признана экстремистской организацией в России.