А нужен ли мальчику отец?

Один из главных аргументов противников равенства брака зиждется на убежденности в том, что ребенок получает некое "уникальное преимущество", если у него есть и мать, и отец. Кандидат в президенты США от Республиканской партии Митт Ромни и наиболее вероятный кандидат на роль вице-президента Марко Рубио, сенатор от штата Флорида, свое неприятие однополых браков оправдывают именно этим. Об отечественном политикуме даже вспоминать не будем. Такие американские группы как Национальная организация в защиту брака (гетеросексуального, естественно) мошенничают, объединяя в одно целое исследования, в которых поднимается вопрос воспитания детей матерями-одиночками и однополыми семьями, состоящими из двух матерей. Выводы организации по этому поводу неутешительны: гомофобы заявляют, что и в том, и в другом случае для детей создаются проблемы, потому что они, дескать "сироты".

Вопреки этому, многолетний опыт проведения серьезных исследований на данную тему демонстрирует, что дети однополых пар отлично вписываются в общество. Результаты очередного такого исследования свидетельствует о том, что наличие "типично женских" или "типично мужских" ролевых моделей в семье на развитие ребенка влияния не оказывает.

Авторами исследования являются специалисты из Института Уильямса, работающего под эгидой Калифорнийского университета, которые сравнивали поведение детей, имевших перед глазами "мужские" примеры для подражания (в лице отца, дяди, или дедушки), с поведением детей, таких примеров не имевших. Консерваторы пытались совершать на институт нападки, заявляя, что выборка при проведении исследования была нерепрезентативной. Однако когда оно лишь начиналось - а произошло это в 1980-е годы - не слишком-то огромное количество лесбийских пар стремилось открываться и принимать в нем участие даже в Америке. Со временем картина изменилась - однополых семей, участвующих в проекте, стало куда больше.

Исследование показало, что ни у мальчиков, ни у девочек, воспитываемых двумя женщинами, психологическое состояние и гендерное поведение не отличались от того, что демонстрировали в этом отношении дети разнополых родителей. Иными словами, гендерные образцы для подражания никакой роли не играли, что заставило экспертов задуматься о следующем: а не является ли некая "уникальная связь" сыновей с отцами и дочерей с матерями мифом?

Результаты исследования поднимают и ряд других, более широких вопросов о роли родителей в гендерном развитии детей. Тот факт, что мальчики, которые растут без отцов и, следовательно, не имеют перед глазами "мужских примеров для подражания", ничем не отличаются от сверстников, у которых отцы есть, приводит ученых к определенным выводам. Они полагают, что гендерные модели поведения, которые девочкам якобы могут передать только матери, а мальчикам - только отцы, отсутствуют в принципе. Да и тот момент, что подростки, воспитываемые двумя лесбиянками, с гендерной точки зрения не отличаются от всех прочих, заставляет задуматься о самом процессе воспитания. Вернее - о том, что за последнее время он существенно изменился.

Судите сами: во многих культурах родительская роль в воспитании детей "расширилась" и больше не скована некими "половыми рамками" - нынче все не так, как было в прежние времена. Многие отцы сегодня заплетают дочерям косички и занимаются приготовлением семейных обедов, а также контролем домашней работы, в то время как многие матери являются спортивными инструкторами для своих детей, помогают им в написании научных работ для школы и выборе профессии. Раньше о подобном даже подумать было страшно. Родители обоих полов могут в одинаковой степени способствовать воспитанию в детях таких качеств как целостность, любознательность, сострадание, доброта, внимательность, мораль и мотивация. Более того: способность заботиться о ребенке, учить его, вдохновлять и направлять с младенчества до сознательного возраста свойственна родителям обоих полов в одинаковой степени. Видимо поэтому большинство матерей-лесбиянок, принявших участие в исследовании, полагает, что приоритетным в случае с родительским примером является не вопрос пола, а именно то, насколько положительным является сам этот пример в глазах ребенка.

Нет ничего "идеального и стопроцентного" ни в отцах, ни в матерях, поскольку многие мамы и папы абсолютно взаимозаменяемы. Результаты всех исследований - даже тех, которыми в последнее время "блистали" консерваторы, намеревавшиеся опровергнуть утверждение о том, что дети однополых родителей столь же хороши, как и дети, которые воспитываются в гетеросексуальных семьях - доказывают одно: для ребенка главное - стабильный дом и любящая семья. А любые выводы относительно того, что гомосексуалы не могут растить детей, потому что им этого не дано, подписываются исключительно гомофобными настроениями, но никак не фактическими данными.

Ссылки:

Читайте также: Сын лесбиянок

Молодой американец Зак Уохлс никогда не думал, что станет интернет-сенсацией. Он просто выступил перед законодательным комитетом легислатуры штата Айова, когда тот заслушивал мнения свидетелей по вопросу об отмене однополых браков, и рассказал о своих матерях-лесбиянках.

Поделиться линком

Настоящий ресурс может содержать материалы 18+