К большому моему удивлению наша, уже ставшая традиционной, прогулка на речном трамвайчике вызвала в этом году, прямо скажем, ажиотаж среди журналистов, и не только Российских, но и зарубежных.

Казалось бы, сколько было в последние годы действительно значимых для субкультуры мероприятий! И слеты, и фестивали, и конференции...

И лишь иногда представители СМИ почитали их своим присутствием.

На первом слете появились две зашифрованные под лесбиянок журналистки "Комсомольской Правды", выпустившие в последствии статью под ерническим названием "Лесбиянки спели хором". Да разок о нашем Клубе Свободного Посещения написали статью в "МК".

А тут! То ли недостаточное количество новостей в отпускное время повлияло на столь повышенное внимание СМИ к обычной встрече друзей-знакомых, то ли привлекло внимание удачное название прогулки  - "Радуга над Москвой", но еще за неделю до мероприятия, сразу после публикации анонса в Интернете, Боцмана стали осаждать журналисты.

Игорь Мельник из "МК" позвонил первым. 

Услышав искреннюю просьбу Боцмана не приезжать на нашу встречу, где будут, в том числе, люди, не желающие афишировать свою личную жизнь перед широкой общественностью, почему-то обиделся и написал статью "Лесбиянки ГОУ ХОУМ" (адрес статьи http://www.mk.ru/newshop/bask.asp?artid=112496 ).

Включив свою гомофобную фантазию он описал несколько, якобы, имеющих место быть, фактов.  Походя оскорбил геев (Гей - это не мужик).  Попытался посеять раздор между гомосексуалами разных полов (С чего это он взял, что "К геям у нас не очень хорошее отношение" ??!! Наше отношение к ним в миллион раз более теплое и дружественное, чем к Игорям Мельниковым !)

И - самое интересное - почему ГОУ ХОУМ? Мы здесь-то как раз и ХОУМ.  А если Игорю лично это не по душе, то, может быть, ему имеет смысл самому ГОУ из нашего ХОУМ.? 

Потом с Боцманом связались представители ФОТО ИТАР-ТАСС. Фоторепортеров тоже нижайше просили не беспокоиться, но они, практически, поставили нас перед фактом своего визита. Надо сказать, что приехавший фоторепортер, слава Богу, никого не снимал без разрешения. Вел себя корректно. По-моему, ему было откровенно скучно. Сенсации не получилось, потому что она и не планировалась. Вот фотографии : http://www.tassphoto.com/?section=news&p_id=246700.

Следом еще интереснее - звонок из БИ-БИ-СИ. Просили кого-нибудь из лидеров движения дать телефонное интервью на тему "Проблемы лесбиянок в России". Я согласилась. Честно, почти целый день готовилась. Главными проблемами лесбиянок я считаю гомофобию и дискриминацию, о чем и говорила, приводя соответствующие цифры, факты, имена.

Еще перед записью молоденькая журналистка предупредила меня, что шансов на эфир у нас практически нет, так как разрешения на него так и не смогли получить ни от главного продюсера в Москве,  ни от генерального - в Лондоне. Тем не менее, она решила интервью записать. Мы беседовали целый час. Меня несколько обескуражило, что журналистка, решившая взять интервью у представителя нетрадиционной сексуальной ориентации ничего не знает ни о существовании ILGA, ни о хотя бы примерном проценте гомосексуалистов в мире.

На следующий день мне сообщили, что в эфир, как и ожидалось, мое интервью не пойдет.  Интересна была формулировка отказа - ваша поездка на теплоходе по Москве-реке для Би-Би-Си слишком незначительна для эфира. Только не понятно, причем тут поездка? Тема-то интервью была иной, записано оно было еще накануне, и разговор в нем шел совсем о другом - о наших проблемах!

Да, русская лесбиянка страшна! Даже Запад ее боится.

На теплоходе с нами, кроме ИТАР-ТАСС, были журналистки "МК". Две милые девушки сразу представились, вели себя очень спокойно, беседовали и с нами и даже остались на последующие посиделки в сквере у прудика, чтобы послушать Т. Пучко. Мы к ним отнеслись как к дорогим гостям, старались предоставить им всю, интересующую их информацию. Их статья - "Лесбос на Москве-реке" находится по адресу: http://www.mk.ru/numbers/1753/article58706.htm

Статья достаточно адекватная. Только почему-то радугу они назвали символом женской любви, тогда как она является символом мирового сообщества гомосексуалистов. А Россию-матушку обрисовали темной в вопросах однополой любви. А кто, спрашивается, виноват?

Эх, тЁмная еще наша Россия-матушка, хоть порой и тЕмная.