Ни для кого не секрет, что средства массовой информации не только информируют массы, но и, во многом, формируют сознание масс. То, как подано журналистом событие, какой тон звучит в его словах, что читается между строк - все это впитывается читателем и, зачастую, становится его собственным мнением. Поэтому первое, чем следовало бы заняться лесби- гей-сообществу - это обратить особое внимание на то, что творится в головах самих журналистов. Все их личные комплексы, все стереотипы журналистов, их крайне скудная информированность о секс-меньшинствах - все это усиливается современными способами передачи информации и транслируется на громадную аудиторию. Но разобщенность на данном этапе российского гомо-сообщества пока не позволяет ему подключить к работе профессиональных специалистов - юристов, которые бы привлекали СМИ к ответственности за ложную информацию и публичные оскорбления, пиарщиков, которые занимались бы формированием общественного мнения о гомосексуалах. Пока все эти важнейшие вещи пущены на самотек. И тем большей радостью стало для нас обнаружение на одном из журналистских интернет-ресурсов статьи "Про лесбиянок и журналистов". Вернее, это даже не статья, а обращение журналистки к своим коллегам в надежде что-то изменить в их головах. Предлагаем ознакомиться с этим обращением и вам.
Села писать и сразу запнулась. Больше всего, конечно, хочется наговорить гадостей. Начать размахивать флагами, устраивать экстравагантные акции, типа походов в ЗАГС. Хочется встать в третью позицию, топнуть ножкой и доказать всем присутствующим какие они все уроды. Но агрессией, пусть даже ответной, это мир лучше не сделаешь. Так что, для начала, сосчитаю до десяти, глубокий вдох, выдох ... поехали.
Господа журналисты! Я ваша коллега. Я работаю с вами в одной редакции. Вы знаете, как меня зовут, каждый из вас имеет свое мнение на счет того клёвая я девчонка или так себе, хорошо я работаю или заводы ждут меня... Вы знаете обо мне все, что обычно знают друг о друге члены одного коллектива. Некоторые из вас знают обо мне немного больше - как зовут моего парня, сколько лет мы с ним вместе, какой марки у него машина. Но даже им я не скажу самого главного: того, что мой парень на самом деле не парень, а девушка. Я придумала ей мужское имя (чтобы не шокировать тех, кто поинтересуется) и, рассказывая кому-нибудь из коллег очередную байку из моей личной жизни, я тщательно слежу за родовыми окончаниями глаголов в своей речи, чтобы вы ни о чем не догадались.
Спросите, зачем такая секретность? Мол, что мы - лесбиянок не видели? Отчего же, видели. Я даже знаю где - в порнофильмах. Сисястые натуралки в кожаных трусах, развлекающие друг дружку в ожидании своего супер-самца. Или жуткие тетки в телогрейках и со щетиной на щеках из брошюр по женской сексопатологии. Ах да, чуть не забыла, шоу-бизнес - там тоже есть особи женского пола, старательно обращающие внимание журналистов на свою, якобы, нетрадиционность. Так вот, я не хочу, чтобы меня ставили в один ряд с кем-либо из перечисленных. Я не хочу, чтобы на меня смотрели как на убогую. Я не хочу, чтобы девушки вдруг стали избегать ездить со мной в лифте. Или, наоборот, начали оттачивать на мне свое мастерство флирта, дабы потом с гордостью рассказывать друг другу, как я их нагло домогалась, мерзкая извращенка. Я не хочу, чтобы все парни в округе задались целью "излечить меня" от моей "дури", вызванной исключительно тем, что я "настоящего мужика не пробовала". Я не хочу, чтобы меня показывали вновь прибывшим, как местную диковинку и как объект повышенной опасности. Я хочу просто жить. Я хочу, чтобы ко мне относились также как и ко всем остальным, чтобы меня оценивали по моим личностным и профессиональным качествам, а не по признаку моей ориентации.
Почему я думаю, что все будет так плохо, если я не буду ничего скрывать? Я чуть не каждый день слушаю в курилках ваши "да понятно, что она с бабами спит - такую ни один нормальный мужик трахать не станет". Я смеюсь вместе с вами над анекдотами про педиков. В анекдотах ничего плохого нет - голубые сами их друг другу рассказывают. А вот стереотипы, существующие в головах большинства людей - вот это похуже анекдотов. Нам часто кажется, что мы - современные продвинутые люди и стереотипов у нас не так уж и много осталось. Но чем дольше я живу с осознанием себя в качестве лесбиянки, тем больше убеждаюсь - стереотипов более, чем достаточно.
Наверное, с позиций психологии, стереотипы - вполне естественная вещь: если мы не владеем знанием о том или ином предмете в полном объеме, то мы все равно хоть что-нибудь о нем да слышали. И слышали мы, чаще всего, упрощенную до примитивизма схематичную информацию. Зачастую, имеющую крайне слабое отношение к реальности. К примеру, спросите меня про болезнь под названием "проказа", и я выложу вам полный набор стереотипных представлений о том, что сначала у человека появляется пятно на теле, потом пятен становится много. Все чернеет и потихоньку отваливается. Откуда я это знаю? Понятное дело, из средств массовой информации, поскольку никакой специальной литературы по этому вопросу я не читала. И, уверена, что большая часть моих познаний об этой болезни окажется весьма далекой от истины. Если я вдруг вознамерюсь написать о проказе статью, я, конечно, покопаюсь в медицинских справочниках, задам вопросы специалистам, и, в итоге, эти самые специалисты все равно будут говорить, что вот здесь, здесь и здесь я, все же, наврала.
К сожалению, журналист по определению не может разбираться во всех вопросах бытия - его задача уметь найти нужную информацию, грамотно и интересно изложить ее читателю. Но вот в этом пункте у многих возникает проблема - идем не к тем, спрашиваем не о том. А иногда вообще никуда не идем, а просто выкладываем на бумагу то, что где-то от кого-то услышали. Получи читатель/телезритель мой застарелый стереотип! Я сам приобрел его от такого же, как я, ленивого журналиста.
Ближе к делу. Что касается темы гомосексуальности, то эта сфера просто битком набита совершенно дурацкими постулатами, которые изо дня в день тиражируются всеми СМИ. К примеру, устойчивое мнение о том, что сексуальные меньшинства - это сборище сексуально одержимых людей, думающих только о том, кого-бы прижать в темном углу к теплой стенке. И различаются эти меньшинства между собой только выбором предпочитаемого объекта - мальчики, девочки, детишки, козочки, трупы. Напрямую, конечно, так говорят не часто. Зато косвенно - сколько угодно! В каждой десятой статье встречаешь стандартный перечень: маньяки, педофилы, гомосексуалисты и т.п. И каждый раз думаешь, какого черта я в этом списке? Кого и когда я насиловала? Каких детей? В качестве сексуального объекта мне не то, что дети не интересны - я замучалась отбиваться от романтических предложений 20-летних девиц: ну не увлекают меня юные и безмозглые! Безусловно, кроме меня существуют на свете и те, кому нравится помладше. И даже очень помладше. Есть и те, кому хочется недобровольного насилия. Ну так я сама такому (такой) голову откручу с удовольствием, вне зависимости от его ориентационных предпочтений. Таких нужно ловить и сажать (лечить). Но при этом, гетеросексуальное большинство свято уверено, что я - одного с маньяками поля ягода. Стереотип, видите ли. Привыкли валить все в одну кучу. И хоть бы кто задумался о том, что пишет и чем это грозит ни в чем не повинным людям. Ведь все, что мы пишем, публикуем, показываем, говорим - все это порождает дальнейшую цепочку стереотипов. И чем длиннее цепочка, тем меньше правды она несет.
И таких мифов про гомосексуалов бесчисленное множество. Я даже не буду пытаться перечислить и опровергнуть их все - статья растянется на многие страницы. Я лишь обращаюсь к каждому из вас. Проверяйте информацию, которую вы несете людям. Если не знаете что-либо - уточните у тех, кто знает. По вопросам гомосексуальности получать сведения лучше в специализированных центрах. Часто журналисты обращаются к первому попавшемуся психологу и тот, вместо того, чтобы развеивать заблуждения, нагромождает новые - не все психологи хорошо учились в институте и не все психологи отличаются объективностью. Некоторым психологам тоже непреодолимо не нравятся педики и они тоже считают, что голубой - это крашенный мужик в колготках.
Достоверность получаемой информации лучше всего оценивать исходя из предпосылки, что мы совершенно ТАКИЕ ЖЕ люди, как и вы. Мы выросли в таких же семьях, в той же стране. Мы ходили в те же школы и корябали "ленка дура" на тех же партах. У нас по пять пальцев на руках и тот же химический состав крови. Нам также трудно выживать в современном мире и также лень вставать по утрам из постели. Мы настолько такие же, что в большинстве случаев вы, живя с нами на одной лестничной клетке, в одной квартире, не можете нас распознать, и пребываете в уверенности, что гомосексуалы - это какие-то не особо приятные существа, которых вы ни разу не встречали, но точно знаете, что от них лучше держаться подальше.
Слава богу, ориентацию легко скрыть. И нам приходится ее скрывать. Потому что нам также, как и любому из вас, неприятно слышать о себе что мы уроды, что нас отстреливать нужно. Что наша любовь, которую мы испытываем - это вовсе не любовь, а похоть, извращение, совращение. Что наша семья - это что угодно, только не семья. Что к нам нельзя подпускать детей, что наша первостепенная задача - это "сголубить" весь мир. Неужели вы верите во все эти бредни? Неужели кого-то из вас, гетеросексуалов от природы можно насильно сделать голубым или розовым, просто однажды затащив в постель? Это невозможно так же, как невозможно изменить природный цвет глаз. Вы обвиняете нас в пропаганде гомосексуальных отношений. Возможно ли пропагандировать леворукость? Многие ли, услышав песню о высоких отношениях левшей, начнут писать левой? Даже если начнут, то очень скоро пошлют это дело на фиг.
Возвращаясь к пропаганде, сообщу, что не мы инициировали появление группы "Тату", не мы снимаем и показываем по тв передачи "про голубых", не мы обеспечиваем этим передачам рейтинг. Не мы сплетничаем на желтых страничках по поводу каждой первой звезды относительно ее "неоднозначных" увлечений. Не наша вина в том, что если в тв-программе поместить анонс "Сегодня мы поговорим о лесбиянках", то к экранам прилипнет много больше зрителей, чем обычно. Видимо все ждут появления красоток в кожаных трусах. Какое разочарование для народонаселения!
Я не стану подписывать этот материал своим настоящим именем. Хоть и говорят, что толерантность в нашей стране достигла невиданных высот, но все же... мне будет спокойнее, если моя тайна останется тайной. Я, конечно, делаю это не из-за страха. Слава богу, с воинствующими гомофобами жизнь меня не сталкивала. И я не думаю, что призывы наших стукнутых депутатов вроде Райкова о возвращении 121-ой статьи когда-нибудь вернут к жизни уголовное преследование за то, что мои индивидуальные качества не типичны для данного вида земной фауны.
Мода на гомосексуальность - это тоже миф. Быть лесбиянкой не модно. Играть в это - да, сейчас многие барышни этим развлекаются. Но не играть, а БЫТЬ такой, по-прежнему, в "приличном" обществе означает быть нездоровой на голову. Даже самые продвинутые слои по старинке считают гомосексуальность заразной болезнью и угрозой человечеству. Не бойтесь, мы не заразны. Это не передается ни воздушно-капельным путем, ни половым, ни по наследству. Гомосексуальность даже невозможно воспитать - мы все выросли в условиях тотальной пропаганды гетеросексуальности. Мы просто есть. Мы такая же часть природы. Часть ее многообразия. И человечество из-за нас не вымрет, потому что вас все равно всегда будет больше - природа старательно заботится о сохранении соотношения 90/10. Все, что вы чувствуете по отношению к нам - это не более, чем животный инстинкт отрицания всего непонятного, чужого, не ведущего к увеличению видовой численности.
И чтобы преодолеть силу этого инстинкта я и пишу вам. С желанием рассказать кто мы. Показать, что мы не опасны, что мы не чужие - мы ваши братья, сестры, отцы, матери, соседи, коллеги, приятели, жены, мужья, дочери, сыновья. Нам всегда вместе жить на этой планете. Может, попробуем как-нибудь без войн и оскорблений? А журналисты - первые, кто реально может или загнать наш мир в еще большее средневековье или наоборот, помочь людям научиться не бояться быть разными.